在韩国Steam Indie Connect活动上，Valve回应AI游戏泛滥争议，明确表示不会封杀开发者使用AI工具。业务负责人Tom Giardino强调，平台不愿扮演守门人，真正能存活的是注入个人创意与差异化的作品；Marc Wilkinson则指出，未来重点在于提升Steam商店的推荐与发现机制，而非限制创作工具。
文章作者、来源：AIBase
当一批批套着粗糙外壳、由生成式 AI 批量炮制的游戏涌入 Steam，玩家叫苦、开发者不满，平台治理成了绕不开的考题。在韩国举行的 Steam Indie Connect 活动上，Valve 终于正面回应这场"AI slop"争议——但答案很明确：不会封杀开发者的 AI 工具。
不当"守门人"
业务负责人 Tom Giardino 把话挑明：Valve 不想替创作者决定该用什么工具，也不愿扮演守门人。他点出要害——若一款游戏只靠容易被复制的单一玩法撑场面，本就难逃被淘汰；真正能活下来的，是那些持续注入开发者个人视角、个性与创意、形成差异化的作品。换句话说，平台把判断权交还给市场与玩家。
让商店比工具更重要
另一位负责人 Marc Wilkinson 坦言，公司内部已有"相当多的人"在琢磨对策。他强调现有机制远非完美，提升空间很大，但方向不是收紧工具权限，而是把 Steam 本身做得更聪明、更有动态性。思路很清晰：与其对 AI 内容一刀切，不如打磨商店的推荐、筛选与发现体验，帮玩家更快淘到好游戏。这让人想起 Valve 的老套路——从 Greenlight 到 Steam Direct，它历来靠调整上架与筛选规则化解治理难题，这一次，矛头同样指向"如何被发现"，而非"能否被创作"。