先停止思考比特币 ETF 辩论到底谁“赢”谁“输”

作者:Will Canny & David Ackerman

原文来源:Coindesk

编译:Meta Era

灰度经纪人 Bernstein 在周二的一份研究报告中表示,继 7 月 Ripple 做出有利裁决后,灰度比特币信托基金 (GBTC) 的管理公司 Grayscale 在加密货币行业对美国证券交易委员会 SEC 的诉讼中取得了第二次具有里程碑意义的胜利。

联邦法院裁定,SEC 必须审查其拒绝 Grayscale 将 GBTC 转换为交易所交易基金 ETF 的决定。

Gautam Chhugani 领导的分析师写道,这项裁决“可能为现货比特币 ETF 扫清了道路”,并增加了 SEC 一起批准当前所有申请的机会。

报告称,法院的裁决不允许 GBTC 产品立即转换为 ETF,“但为灰度提供了与其他比特币 ETF 申请者相同的待遇的公平基础”。

该说明称,首次审查的批准日期可能从下周开始,并持续到 2024 年初,来进行最终的 SEC 审查。

Bernstein 此前表示,预计比特币 ETF 现货市场规模将相当大,在两到三年内达到比特币市值的 10%。

尽管市场多年来一直放缓,但有迹象表明 Web3.0 行业正在发挥作用。长期以来有关监管不确定性的主张已经得到证实,法院对 SEC 对待加密货币的方式进行了严厉的谴责,这是加密世界的一次成功反抗。

从历史上看,联邦法官在拒绝灰度将比特币信托转换为 ETF 的提议时,很少使用如此夸张的语言,称行政机构的推理“武断且反复无常”。

尽管该决定措辞强硬,但现在的情况是最初的申请将返回 SEC 重新审查。SEC已立即将所有公开或重新提交的现货市场比特币 ETF 申请的决定推迟到至少 10 月份。

接下来发生的事情就是整个加密行业的机会所在。Web3.0 社区、SEC 和美国有可能转向更加协作、创新友好的未来。

如果 SEC 第二次拒绝灰度申请,则另一位联邦法官将对其进行审查,以确定 SEC 是否又出现如下情况:

  1. 这样的否认本质上是否相似;
  2. SEC 是否已经解决了之前所提出的疑忧;
  3. 是否拒绝保护投资者,或以其他方式再度“优化“了 SEC 的授权标准。

根据对上述问题的回答,如果法官认为 SEC 的行为更多的是对行业的攻击,而不是保护投资者、或维护市场信任度,那么法官将进一步审判 SEC。

司法机构的成员很难强制执行行政行为,但他们可以在裁决中添加一些措辞,为未来的诉讼敞开大门。这可能包括再次推翻判决,但会增加评注,表明如果原告决定提起民事诉讼,他们很可能有权获得损害赔偿。

法官还可以建议各人承担各人的责任。这种可能性并不像最初听起来那么牵强。在最近的案例中,现任司法人员已经表现出了谴责行政机构的意愿。政府中专业人员的人才流失问题已经引起了人们的关注,很难想象,如果行政决策的个人责任成为哪怕是转瞬即逝的可能性,这种情况将会如何恶化。

SEC 主席 Gary Gensler 比这聪明得多,SEC 获胜的可能性也很大。

但是,在没有明确和令人信服的证据证明SEC这段时间的一系列举动都是为了保护投资者之前,再继续阻碍加密从业者争取维护自身利益的权利,无疑是在阻碍这一领域的持续创新能力,消弭这一新兴领域的发展活力。

免责声明: METAERA 不为本页的任何内容或产品背书。虽然我们的目的是为您提供我们可以获得的所有重要信息,但读者在采取任何与公司有关的行动之前,应自己做研究,并对自己的决定承担全部责任,本文也不能被视为投资建议。