新加坡和香港的 Web 3.0 竞争对商业发展有积极影响

原文来源:Singapore's Web3 War With Hong Kong is Good for Business, Blockhead

作者:Cohan Chew

编译:Meta Era

香港阵营

#TeamHongKong

无论你将其定义为赶超、创新,或者是中国的试验场,香港在这场竞赛中的进程正在快速推进。

自2023年6月1日起,香港已经允许零售投资者根据新修订的法规进行合法交易。各交易所也有权选择他们所能提供的加密货币。这一举动进一步坚定了人们对香港将很快为大规模采用 Web 3.0 做好准备的信念。

香港特别行政区政府的财政司司长陈茂波对新规表示欢迎,并强调了区块链的巨大潜力。他说道:"区块链无疑是第三代互联网的基础技术,不论你是否接受。在未来,区块链的发展势在必行。"

陈茂波指出,区块链具有建立开放、安全且具有成本效益的平台的潜力。据陈茂波透露,去年在香港数码港地区注册的与 Web 3.0 相关的公司超过150家,而现在香港的 Web 3.0 相关公司数量已经达到400家,其中很多是来自大陆的新入场者。此外,在上个月的一次会议上,香港金融管理局(HKMA)向其旗下的银行,包括汇丰和渣打等,质问为何他们不将加密货币交易所视为客户。

金融管理局进一步指出,对这些客户的尽职调查不应“带来过多的负担”,尤其是对“那些在香港设立办公室寻求机遇的人”。

火必,一家被马来西亚证券委员会因未持有许可证而要求停止运营的公司,已正式向香港证券及期货事务监察委员会申请获取虚拟资产许可证。

香港证券及期货事务监察委员会(SFC)的首席执行官梁凤仪形容香港的加密货币许可制度是中国“一国两制”政策的一个良好示例,因此香港在为这个行业营造了一个更加欢迎的环境。

Fireblocks 的金融市场管理总监 Stephen Richardson 持有的观点是,由于香港与中国的地理位置接近,它有望“吸引来自美国和世界其他地方的大部分业务流动”。

因此,总部位于美国的稳定币发行商 Circle 也在密切关注香港的加密货币政策,因为政府目标是创建一个有利的监管框架。Circle 的联合创始人兼首席执行官 Jeremy Allaire 表示:“明显香港希望成为数字资产市场和稳定币的一个重要中心,我们对此密切关注。”

数字资产数据和分析领导者 Amberdata 也在该城市开设了新的办公室,提供本地销售和支持,并提供一系列产品,包括链上、DeFi、现货和衍生品市场数据以及市场情报。

最近,汇丰银行在香港推出了比特币和以太坊期货的交易所交易基金(ETF),尽管此前汇丰对加密货币一直持有严厉的反对态度。这些 ETF 被列在汇丰的 “Easy Invest” 手机应用上,允许交易者通过在香港交易所上的衍生合约投资比特币和以太坊。这些 ETF 包括 CSOP 比特币期货 ETF、CSOP 以太坊期货ETF和三星比特币期货主动型 ETF,均作为证券进行列出。

对于 Matrixport 负责人 Eugene Lim 来说,香港已经获胜。在与 Blockhead 的访谈中,Lim 表示新加坡在努力平衡成为加密货币中心与不希望破坏其银行系统之间面临着困境。“如果你想成为一个加密货币中心,你认为你会赢。”

“但是,如果最终提供了一个可能破坏现有银行系统或声誉的潜在漏洞,那你也会失败,对吧?新加坡正在努力平衡管理这一点。”相比之下,Lim 表示香港的做法更具回报。“对于人才来说,香港有着长远的眼光,”他说。“他们允许大学进行区块链教育。即使没有这个,大型科技公司也遭遇了大规模裁员,很多开发者可以来到香港。”

RockX 联合创始人兼首席执行官 Zhuling Chen 认为,“香港作为金融中心,天然地成为加密货币中心。它与中国接近,意味着公司不会错过这个机会。”

新加坡阵营

#TeamSingapore

在过去的大部分时间里,新加坡对加密行业采取了保守的态度,只是旁观着加密世界的火热,并加强了加密规定以防止零售采纳和广告。

的确,淡马锡作为国家支持的机构,对其在 FTX 的2.75亿美元投资(占其4030亿美元投资组合的0.09%)进行了账面减值,这使得新加坡在加密货币风险方面积累了第一手经验。作为 FTX 交易所的第三大投资者,他们对此有着深刻的认识。

然而,如今新加坡已经转变了对加密行业更友好的态度。尽管尚未完全开放给零售投资者,但新加坡已经在为机构采用加密货币方面取得了进展。

就在最近一周,新加坡金融管理局(MAS)发布了一份白皮书,建议为使用数字货币(包括中央银行数字货币(CBDCs)、代币化的银行存款和稳定币)在分布式账本上实施标准化协议。

白皮书详细介绍了「Purpose Bound Money」(PBM)的概念,该概念允许卖家为客户设定使用参数。这种方式实质上是一种凭证,只有在完成商品或服务交付后才会转移资金,并且兼容各种账本技术。

白皮书的制定基于 MAS 的「Project Orchid」,旨在促进对数字货币使用的进一步研究和实验。在「Project Orchid」下开发的源代码和原型已经公开,以提高各个平台之间的互操作性。

此外,MAS 授予了 Ripple 的新加坡分支机构 Ripple Markets APAC Pte Ltd 主要支付机构许可证的原则性批准(IPA)。这一批准将允许 Ripple 在新加坡提供数字支付代币产品和服务。

在 Sygnum Singapore 宣布获得 MAS 主要支付机构许可证(MPIL)申请的原则性批准不到一周后,Ripple 的批准出现了。

本月早些时候,Crypto.com 也从 MAS 获得了数字支付代币(DPT)服务的许可证。这一批准尤为重要,因为这家总部位于新加坡的加密货币交易所宣布将在2023年6月21日起停止为美国机构客户提供服务。Crypto.com 在一份声明中称其决定是基于当前市场环境下美国机构的有限需求。该交易所还宣布在新加坡设立全球创新实验室,该实验室将成为该公司的全球研发中心。

于佳宁博士担任 Uweb 总裁、中国移动通信协会元宇宙行业委员会执行主任、中国通信业协会区块链专业委员会联席主任、香港区块链协会名誉主席、亚洲区块链产业学院元宇宙专业委员会主席以及中国计算机协会区块链技术委员会成员等多个 Web 3.0 职务。他认为,新加坡在与香港的比较中稍占优势。

于佳宁在接受采访时表示,新加坡比香港早早开始对加密货币进行监管,因此在新加坡将法定货币兑换为加密货币会相对更容易一些。然而,他认为香港可能会迅速建立自己的加密货币基础设施。

RockX 首席执行官也表达了类似的观点,他表示:“新加坡在监管方面一直保持一致。过去至少两年来,许多公司一直在将业务转移到这个城市。”他还指出:“现在香港可能也会看到类似的活动。”

对于于佳宁来说,他认为香港还有一些赶超的工作要做。他表示:“香港可能还没有准备好迎接下一个牛市。可能需要一年的时间,但目前还没有准备好。现在只是在讨论新的许可证。监管者过去选择忽视这个市场,但是直到去年才意识到加密货币的重要性。虽然中国人行动迅速,但还需要一些时间。”

Blockdaemon 的销售副总裁和亚太区总经理 Andrew Vranjes 指出,新加坡拥有来自风投公司的丰富资金,其中大部分都在这个地区。

除了美国,所有人都是赢家

由于美国对加密行业的冷落,领先的加密行业参与者正在将目光转向其他地方。Coinbase 正在关注英国市场,Crypto.com 已经关闭了在美国的机构服务,而 Binance.US 则处于艰难中生存。

这场即将来临的美国大逃离对于在加密空间中竞争的国家来说是个好消息。因此,新加坡和香港不仅在该区域内,而且在全球范围内都正逐渐成为加密货币中心。

随着新加坡和香港之间的竞争日益激烈,区域中心的标准正在提高,美国的大逃离充当了催化剂。最终的结果是,两个具有竞争力、创新力和良好监管的城市成为更广泛区域 Web 3.0 孵化器的运作中心。

尽管于建宁认为新加坡目前可能比香港占优势,但他并不真的认为两者是竞争对手。"我不认为中国香港和新加坡是竞争对手,"于建宁说。"新加坡是亚洲的重要中心。香港连接中国和世界。对于想要与中国建立联系的西方公司来说,它是最佳选择。全球化将会减少,香港为中国提供了一个窗口。"

他说,尤其是在公司从美国转移视线时,这两个地区将对加密行业继续保持重要性。

"香港和新加坡将会是未来传统企业和传统资金进入加密行业的两个渠道。很可能有很多项目将从美国甚至欧洲迁移到亚洲,"应建宁表示。

公司也不需要单独选择每一个地理位置。"迪拜、新加坡和香港都不是很大,"于建宁说。"所以你不必只选择一个。公司可以在迪拜发展他们的营销中心,在新加坡开展业务,在香港建立技术中心。"

新加坡和香港之间的加密中心竞赛并不是一场淘汰赛。两者都可以并且将被视为各自的赢家(不,这不是"参与就是胜利"的心态),为该地区提供广泛的创新。

基于基础经济理论,竞争能够推动更高质量、更高效和更具创新性的发展。正如富兰克林·罗斯福所言,我们今天所追求的是合作,而它始于竞争的终点。