原文来源：Inside the Orb: The Untold Story of Worldcoin’s Launch, Coindesk
原文作者：Jeff Wilser
编译：Meta Era,237
我来到柏林，目睹未来。更准确地说，我来到柏林，直视（真的直视）一台被一些人看作是驯服甚至利用人工智能 (AI) 未来力量的最大希望的设备。其他人则认为，与《黑镜》情节相同的设备突然出现，是为了追踪和控制我们而设计的。
我正在盯着“The Orb”看。
这个球体大约有保龄球大小。它闪闪发光，光滑如镜。我被指示靠近并凝视一个黑色圆圈，就像你在眼科医生那里凝视机器一样。然后，The Orb 使用红外摄像头、传感器和基于人工智能的神经网络来扫描我的虹膜，并验证我是否是一个人类。
而我绝不是第一个这样做的人。现在已经有超过 200 万人凝视过 The Orb，The Orb 是 Worldcoin 的旗舰设备，Worldcoin 是由 OpenAI 的首席执行官 Sam Altman 和现任母公司 Tools for Humanity 的首席执行官 Alex Blania 共同创立的加密货币与人工智能项目。
Worldcoin 有一个大胆的前提：人工智能将不断演进，并最终演变为 AGI（高级通用智能），这意味着它会比人类更聪明。这将推动生产力的飞跃。这将创造财富。不过这些财富不应该被精英阶层夺走，而是应该作为全民基本收入（UBI）的一种形式，平等地分配给所有人（真正的每个人），这将使数十亿人受益。这种基本收入（UBI）将以加密货币形式存在。而这个加密货币就是 Worldcoin（WLD）。
全民基本收入（UBI）的优点多年来一直引起 Altman 的共鸣。在最近的 Zoom 采访中，Altman 表示：“即使不谈论人工智能，UBI 对我来说也很有趣。它是一个可以吸引很多人的想法。如果我们的社会富裕到可以消除贫困，那么我们有道德上的义务去找出如何做到这一点。”
那么，也许人工智能的魔力可以在政治的泥沼失败之后取得成功吗？“在人工智能的世界里，[全民基本收入]更加重要，其原因也显而易见，”Altman 说道，并补充说他仍然期望在后人工智能时代还会有就业机会。“但是，首先，我认为在过渡期间我们需要某种形式的保障；其次，对人工智能感到兴奋的部分原因是它将创造一个物质上更富裕的世界。”
按照这种逻辑，Worldcoin 可能是实现这种丰富性的关键。但是有个问题。如果我们的目标是在未来自由地向每个人发放代币，那该怎样才能确保我们将战利品分发给人类，而不是 AI 驱动的虚假身份？（AI 嘲笑验证码只是时间问题。）或者，如果坏人利用人工智能创建多个钱包并欺骗系统呢？
团队思考了这个问题。他们考虑了人类证明自己是人类的各种方法。在考虑了所有选择之后，他们得出了一个令人痛苦的结论。他们不喜欢它。“我们真的不想这样做，”Blania说。“我们知道这将是痛苦的。这将是昂贵的。这也将是奇怪的。”
但他们认为别无选择。这是令人不安和有争议的，影响可谓是噩梦的素材，但他们认为必须这样做：他们需要用生物特征数据验证人类身份。当然，Blania所说的就是 The Orb。“基于多种原因，我们并不想走这条路，”他说。“但这确实是唯一的解决方案。”
这是该解决方案不为人知的故事，也是一段探索它是解决方案还是问题的旅程。
The Orb
The Orb 造型简洁、极简主义，没有可见的控件或旋钮。它看起来像是你在苹果商店买的东西。这并非巧合，因为 The Orb 的首席设计师是 Thomas Meyerhoffer，他是 Jony Ive 在苹果公司的第一个聘用员工（Ive 是 iMac、iPod 和 iPhone 的传奇设计师）。The Orb
的设计初衷就是唤起简约感。“它必须足够简单，能够与我们所有人交流。全世界的每个人。”Meyerhoffer曾经说过。
在柏林办公室，Blania 向我展示了早期版本的 The Orb，并向我讲述了公司早期阶段的故事，当时他们首次改进硬件。最初的想法是“比特币项目”，其目标是在人们证明自己是人类后免费分发比特币给他们。Blania举起一个旧版本，笑了起来。它有一个可以吐出实物货币的槽口，几乎像一个反向存钱罐。它有两只眼睛和一个嘴巴。
早期的 The Orb 甚至会与你交谈。“这个东西用机器人的声音对你大喊大叫，”Blania 现在回忆起来，甚至会感到颇有趣味。他解释说，早期的每个 Orbs 可以容纳 15 个实物货币（其中包含实际比特币的密钥），其想法是，如果人们手中握着一样具有实感的东西，他们或许会更认真地对待加密货币。（出于显而易见的原因，该团队很快放弃了这个想法。）Blania 说：“我们尝试了很多事情”，比如当 Orbs 告诉你某件事时，让它震动起来。他们每周都会制作一个新版本的 Orbs，并通过使用 3D 打印机进行快速迭代。
Blania 是个身材高大、运动员气质的 29 岁小伙子，脸上还带着稚气，穿着牛仔裤和 T 恤。他是一个非典型的首席执行官。他领导着这个地球上最雄心勃勃的项目之一，但这恰好是他的第一份工作。在加州理工学院（CalTech）研究神经网络和理论物理期间，Altman 任命他成为首席执行官兼共同创始人。Blania 承认，在开始时，“除了技术深度，我认为我是个糟糕的 CEO。”
因此，Altman 给了他帮助。“Sam 给了我几个每周都需要见面的人，”他说。“他们将会告诉我，每周我都有哪些做得不好的地方。”其中一个 CEO 教练是 Matt Mochary，他之前曾教导过 Altman 和 Brian Armstrong。他们教授他一些管理基础知识，如如何进行一对一会议、如何组织员工会议以及如何处理公开演讲。
Blania 没有业余爱好，除非你把举重和冥想算进去。他的时间在旧金山和柏林（Tools for Humanity 的两个主要办事处）之间分配，当他在柏林时，他早上 9 点开始工作，晚上 10 点离开办公室，然后去健身房。“我想尽可能保证每个清醒的小时都在工作。”
这项工作包括领导 50 名全职员工，其中一些人负责从零开始创建一个新的加密钱包。“加密货币的用户体验非常糟糕，”我在柏林办公室也见到了产品和工程主管 Tiago Sada。Sada 是另一个天才（在人工智能圈子里有很多这样的人）。他在墨西哥长大，在 14 岁时就与朋友们一起制造机器人，然后创办了一个“面向墨西哥的 Venmo”初创公司，后来在 Y Combinator 孵化器中遇到了 Altman。
最初，Sada 对加密货币持怀疑态度，因为在他看来，加密钱包的注册对于非技术人员十分不友好。当他要求人们下载 MetaMask 扩展程序等操作时，人们往往会感到困惑。当然，对于对加密货币感兴趣的人来说，加密钱包则显得不可或缺，但对于全球 80 亿人口中的大多数来说，这种模式根本行不通。而 Worldcoin 的一大核心理念是让每个人都能轻松获得加密货币，无论他们的技术水平如何。他们可以无需复杂操作就能做到。他们可以在眨眼间完成。因此，他们开发了 WorldApp，与 The Orb 同步，以实现近乎即时的入门体验。
我亲自试用了一下。在柏林办公室，我从应用商店下载了 World App。该应用与放在会议室桌子上的 The Orb 进行了同步。（我本想 Orbs 会放在王座厅的某个基座上）几秒后，我凝视着这个闪亮的球体，我的账户通过验证，我现在是 1 枚 worldcoin 的自豪拥有者。（如果我在美国尝试的话，这将是不可能的，因为出于监管原因，他们不会推出代币，至少目前还没有。）
至少对我来说，入门过程非常顺利。这是我在混迹这个领域五年多以来体验过的最无摩擦的加密货币入门方式，只要你能忽略那个扫描眼球的事情。（稍后再详细讨论。）
技术如此顺畅的一个原因是采用了人工智能。而人工智能的悖论无处不在。人工智能的潜在影响——既包括奇妙的（生产力提升），也包括恶意的（深度伪造）——推动着公司的使命，但在日常工作中，人工智能的近期进展使工程师更加高效。“如果没有人工智能，Worldcoin 是不可能存在的，”Sada 说道。多个机器学习模型帮助驱动 Orbs 的核心部分，Sada 表示，人工智能（实际上）已经开始训练其他人工智能，这将进一步提升他们的生产力。
那么人工智能如何训练人工智能呢？
“人们认为我们需要大量数据来训练算法，”Sada 说。“实际上，很多这些模型都允许我们生成合成数据。”就像你可以使用 AI 图像生成器 Dall-E 来创建出一张卢克·天行者以卡拉瓦乔风格扣篮的图片，只需要几秒钟，工程师可以使用人工智能来创建数据模拟。“这使我们能够使用更少的数据，”Sada 说。“这就是为什么我们能够默认删除每个人的‘生物特征和虹膜’数据。”
这就引出了自 Worldcoin 成立以来困扰着它的一个令人不安的问题：Worldcoin 到底用这些眼球扫描数据做了什么？自从 Altman 在 2021 年 10 月通过 Twitter 公开展示了 The Orb 以来，批评者和怀疑论者就开始纷纷指责。“不要对眼球进行分类，”爱德华·斯诺登在一系列推文中警告道。“不要将生物特征用于防欺诈。实际上，不要将生物特征用于任何事情。”
斯诺登承认该项目使用了零知识证明（ZK）来保护隐私，但坚持说：“很棒，很聪明。但仍然不好。人体并不是一个打卡机。”正如我的 CoinDesk 同事 David Z. Morris 所写的那样，“对于一家私营公司来说，收集地球上每个人这种类型的生物特征数据风险巨大且内在风险重重”，而且顺便提一句，称这种设备为“Orb”——带有强烈的索伦之眼意味——“太可怕了”。
Blania、Sada 和 Worldcoin 的其他成员多次向我表示，Orb 并不从眼球收集生物特征数据，或者至少除非用户明确允许，否则不会这样做。“隐私是一项基本的人权。Worldcoin 系统的每个部分都经过精心设计，以保护隐私，毫不妥协。我们不想知道你是谁，只想知道你是独一无二的，”该公司的隐私声明如此说道。（尽管如此，如果用户允许，一些数据会被捕获。默认设置是不捕获数据；用户可以更改此设置并允许存储数据，Worldcoin 表示这用于改进其算法的狭义目的。而为什么用户会费劲去启用这个功能我就不得而知了。）
Sada 说：“最酷的事情，也是最困难的事情”，是 Orb 在本地处理所有的计算和验证，以核实你是一个独一无二的人，然后生成一个独特的“虹膜代码”。Sada 将你的 World ID 比作护照，而 Orb 所做的就是盖章确认你的护照有效。他再次强调没有捕获到眼球的任何图像。它只是一个代码，表示你是一个独一无二的人——而不是你的年龄、种族、性别或眼睛颜色。
（在 Worldcoin 公开发布的那天，以太坊创始人 Vitalik Buterin 撰写了一篇详细的博客文章，对其隐私声明进行了审查。他提出了一些关切，但还是给予了相当高的评价。“总体而言，尽管盯着一个球体并让它深入扫描你的眼球有点‘反乌托邦气氛’，但专用硬件系统似乎确实能够很好地保护隐私，”他总结道。“然而，问题的另一面是专用硬件系统引入了更大的中心化担忧。因此，我们这些密码朋克似乎陷入了两难境地：我们不得不在两个深藏的密码朋克价值观之间权衡。”）
一旦用户获得他们的 WorldID（Worldcoin 坚称它能保护隐私），将来就可以将其作为访问其他应用和网站（如 Twitter 或 ChatGPT）的万能钥匙。他们已经在尝试这种功能。WorldID 最近宣布与 Okta（一家德国身份和访问管理提供商）进行整合，并且还有更多的合作伙伴关系正在筹备中。
WorldID 是一种自主身份的形式（我之前对 SSID 进行了深入研究），对于 Web3 领域的许多人来说，这本身就是一个圣杯。在美好和最理想的情况下，Orb 可以使自主身份和全球基本收入（UBI）扩展到数十亿人口，从中央化的企业巨头手中夺取在线“身份”，并帮助贫困、边缘化的社区更容易获得经济赋权。这也就是 Worldcoin 的最初愿景。
但是，谁来支付这个费用呢？按照目前系统的配置，一旦你注册了 Orb，每周你可以领取 1个 Worldcoin。这就是全球基本收入（UBI）的初步形式。那么，为什么突然间会有一个代币出现在地球上每个人的钱包（或眼球）中？一方面，当然，有先例表明加密货币可以像魔法一样进入世界，然后最终产生价值。典型案例：比特币。然而，比特币的价值主张之一是其稀缺性，总量有限，只有 2100 万枚。
代币经济学
Worldcoin 的代币经济学较为模糊。
该项目的早期投资者、Variant 的普通合伙人杰西·沃尔登承认，“谁来支付”是一个很好的问题，但他说“我不知道现在是否有一个确定的答案，或者是否需要有一个确定的答案。”在他看来，“大多数初创企业在开始阶段都没有找到商业模式”，它们通常关注增长，而网络的增长最终会产生用例和价值。
Altman 给出了一个更务实的答案。其表示，从短期来看，“希望当人们想要购买这种代币时，因为他们相信这是未来，就会有资金流入这个经济体中。新的代币购买者是支付费用的方式。”（如果你感觉不那么仁慈，你可以将其视为“数字上涨”加密货币投机行为的另一种形式。）
当然，在长期和更宏大的愿景下，人工智能将带来的成果将赋予人类经济奖励。（Worldcoin 的母公司“Tools for Humanity”也因此得名。）不过具体将如何实现，目前还无从预料。“最终，你可以想象在后人工智能世界中会发生各种各样的事情，”Altman 说，“但我们对此没有具体计划。在这个阶段，这个不是重点。”
在整个人类中，很少有人比 Altman 更适合设想后人工智能时代。他身处这两个人工智能项目的奇特交汇点。他可以说是人工智能发展中最核心的参与者之一，现在他还是一个项目的联合创始人。该项目旨在部分遏制人工智能的恶魔。虽然他没有这样看待。“我明白以‘我们在这里制造问题，然后在那里解决问题’为框架的吸引力。但我不是这么想的，”他说道。
他是这样描述的。“世界将会前进。随着世界的前进，竞争的环境也在变化，”Altman 说。“有很多事情应该发生，但这并不像是问题与解决方案。更像是一个共同演化的生态系统。我认为其中一个不是对另一个的回应。”（我承认，在智力上 Altman 比我高出一筹，他给我留下了真诚和善意的印象，但我确实觉得他的回答令人困惑。事实上，似乎一个项目明显是对另一个的回应。）
我问 Altman 的问题和与 Blania 的第一次对话中提出的问题是一样的：如果 Worldcoin 完全成功，并且一切都顺利进行，那么世界将会变成什么样子？假设数十亿用户已经接入，并且人工智能带来的财务收益公平分配给所有人。未来会是什么样子？从某种意义上说，这也是在问，这一切的目的是什么？
“我认为我们所有人都可以成为我们所期望的最好的样子，”Altman 说。“更多的个人自治和自主性。更多的时间。更多的资源去做事情。”他迅速而毫不犹豫地说着，这些都是他多年来思考的想法。“就像任何技术革命一样，人们会为彼此发现令人惊奇的新事物...但这是一个非常不同、更加令人兴奋的世界。”
那么实现这一愿景的最大风险和挑战是什么呢？Altman 认为“现在谈论大型挑战还为时过早”，但其也承认 OpenAI 和 Worldcoin“距离实现还有很长的路要走”，而且“我们面前还有很多工作要做。”
这项工作的难度包括在现场推广 Orb，这往往会使事情变得棘手。
现场实施
扫描 80 亿双眼睛的目标几乎雄心勃勃到令人发笑。以此为背景，即使没有任何生物识别方面的限制，给地球上每个人一小把免费糖果也是一个令人望而却步的后勤挑战。如何触及偏远地区？如何安全地运输宝贵的 Orb 设备？如何解释人工智能的潜在力量、全民基本收入和加密货币的优点之间的复杂关系？
基本宣传口号可以简单归纳为“嘿，来领取一些免费的加密货币！”
虽然这个信息会经过不断完善、精心调整和微妙处理，但基本上就是这个意思：你可以注册领取一些免费的加密货币，而 Orb 设备是我们用来证明你以前没有在其他地方注册过的方式。
考虑一下 Blania 进行的第一次现场测试，听起来就像是一部朱德·阿帕图喜剧电影中的情节。在德国的一个公园里，Blania 拿着 Orb 设备寻找人群接近。他看到了两个年轻女性。他应该和她们说话吗？Worldcoin 团队在远处观察。（在柏林的办公室里，Blania 用手机找到了现场拍摄的照片给我看；那种紧张的氛围就像是一个人在酒吧里，紧张地鼓起勇气去调情。）
回到德国公园，当时他们还处于“比特币项目”的早期阶段。所以Blania 走近其中一位女性，向她展示了 Orb 设备，并告诉她这可以帮助她获得免费的比特币。“这个设备唯一的作用，”他告诉她，“就是确保你只能领取一次，但你可以获得比特币，你应该对此感到兴奋。”
那位女性作出了简单的回应。“你疯了吗？”
她选择不让自己的虹膜被扫描，但并非全盘失败，因为她的朋友自愿接受了。
Blania 微笑着说：“事实上，我想她只是觉得我很可爱。”
这并不奇怪；Blania 是个英俊的家伙。他也很有魅力，聪明机智，能够清晰而有说服力地谈论 Worldcoin 的好处、细微之处以及存在的意义（谁不会被打动呢？）。但你如何复制 Alex Blania？也许如果可以克隆 Blania，他可以亲自为 80 亿人提供服务。（我谦卑地建议“克隆”作为另一个 Sam Altman 的创业项目。）
但在现实中，我们无法克隆他，在最初阶段，Blania 和一个小团队只是把 Orb 设备带到柏林的街头，向人们展示并试图即兴解释它。“这实际上是早期的策略，”Blania 说。“人们会接近我们，因为这是一个闪闪发光的铬球，人们会问‘这到底是什么玩意儿？’”
那些早期的 Orb 设备会以奇怪的机器人声音与用户交互，指示他们靠近或远离，或者向左移动。（自那时以来，团队已经进行了一系列发明以自动化这个过程。）机器人声音让旁观者感到困惑和好笑，并有时他们会笑着同 Orb 自拍。
新殖民主义问题
不太有趣的是在内罗毕、苏丹和印度尼西亚尝试招募用户的早期尝试。2022 年 4 月，MIT Technology Report 发表了一篇长达 7000 字的专栏文章，题为“欺骗、受剥削的工人和现金发放：Worldcoin 如何招募了它的前 50 万测试用户。”作者认为尽管该项目有着远大的目标，但“到目前为止，它所做的只是从贫穷人群的身体中建立生物识别数据库。”
这篇报道详细记录了一个充斥着错误操作、信息不准确、数据泄露和 Orb 设备故障的糟糕运作。“我们的调查揭示了 Worldcoin 公开传达的保护隐私的信息与用户实际体验之间存在很大差距，”Eileen Guo 和 Adi Renaldi 写道。“我们发现该公司的代表使用了欺骗性营销手法，收集了比其承认的更多个人数据，并未获得有意义的知情同意。”
我向 Blania 和 Altman 问起这些令人谴责的报道。Blania 说：“首先需要明白的是，这篇文章是在公司推出 A 轮融资之前发布的。”他承认这并不是借口，但强调该项目还处于初期阶段，并且自那时以来，“一切都发生了翻天覆地的变化”，采取了更加严格的操作和协议。“我想不出有任何一件事情是相同的，”他说。当然，对此进行反驳的是，正是这种可能性——无论团队多么善意——让人们对分享他们的生物识别数据感到不安。
Blania 还对文章将其描述为（用他的话来说）“试图在全球范围内只注册贫困人口的殖民主义方式”感到愤怒。他表示，这是误导性的，因为当时超过 50% 的注册来自像挪威、芬兰和欧洲国家等较富裕地区。他们的目标是在发达地区和发展中国家、炎热和寒冷气候、城市和农村中测试注册，以更好地了解什么有效、什么无效。
Altman 将这些失误视为任何大规模运作的自然成长之痛。“对于任何新系统，你都会面临一些最初的欺诈行为，”Altaman 说。“这也是我们现在已经进行了很长时间（这个）缓慢的测试期的原因之一。了解系统如何面对滥用，以及我们将如何缓解这种情况。我不知道有哪个系统能够在达到如此规模，如此雄心勃勃的情况下完全避免欺诈问题。我们希望对此考虑周全。”
其中一项减轻措施是改变 Orb 运营商的补偿方式。目前，大约有 200 至 250 个活跃的Orb设备，以及大约两打 Orb 运营商，每位运营商都雇佣了自己的地面助手小组。在最初阶段，Worldcoin 仅根据注册人数支付运营商报酬，这导致了一些粗心和不规范的做法。
Blania 表示，现在运营商的激励不仅取决于注册数量，还取决于注册质量以及用户对所发生事件的理解程度；在 Orb 扫描几周后，如果用户实际上使用 Worldapp，运营商将获得更多报酬。（目前，“使用”Worldapp 的主要方式是领取每周的世界币奖励。）我与西班牙的两名运营商 Gonzalo Recio 和 Juan Chacon 进行了交谈，他们基本上证实了这种新的协议。但全球范围内是否严格遵守这一流程仍然是一个悬而未决的问题。
“人们如何才能相信 Worldcoin 已经真正解决了这些问题呢？”Altaman 听到了这些问题，他知道自己很难说服怀疑者。他并不认为自己能给出令人满意的答案，而且他对此似乎也无所谓。他相信更有说服力的答案将不是来自他、Blania 或公司，而是来自 Worldcoin 的早期用户。“你可以试图回答一系列问题并做许多事情，但实际上这未必能起到什么作用，”Altman 说。
他说：“真正起作用的是前一百万人——早期采用者，那些向前迈进的人。他们将说服接下来的一千万人。然后那一千万人就会变得更加接近普通大众。他们又会说服接下来的一亿人。而那些才是真正能说服其他几十亿人的普通大众。”
政策和未来
在我们的第一次交谈中，Blania 告诉我，如果 WorldID 和 Worldcoin 的 UBI 能够在大规模范围内全面采用，那将是“可能是有史以来最重要的技术转变之一”。如果确实如此，那么这是否会引发一系列新的复杂的法律、政策甚至存在性问题，需要政府进行权衡？
当我结束在柏林办公室的工作后，还有一个问题一直困扰着我。这个项目几乎是如此雄心勃勃、如此疯狂、如此具有变革性——至少在理论上是这样——以至于决策者们没有充分考虑到后果。如果人类的报酬不再来自辛勤劳动，而是来自 AGI 的慷慨，那岂不是代表着世界结构发生了根本性的转变？政府难道不会坚持要对此进行监管吗？假设答案是肯定的，Worldcoin 又是如何应对这个问题的呢？
Blania 靠在椅子上，伸展出他修长的双腿，思索片刻。“显然，这是一个重大的讨论点，”他说。“我将从目前最重要的事情开始说起。而目前最重要的事情实际上远不像你刚刚提到的事情那么复杂。”Blania 表示，他们关注的只是美国监管不确定性的基本问题。Blania 说，Worldcoin 很可能是“有史以来最大规模的加密货币市场”。他说：“所以，如果你不喜欢加密货币……”
Altman 对政策制定者无知或掩耳盗铃的观点提出了质疑。“我去了大约 22 个国家，与许多世界领导人会面，远出乎我意料的是，人们理解这一点并且非常认真对待。”他说。（不清楚他所说的“这一点”是指 Worldcoin 的雄心壮志还是 AI 带来的更广泛挑战。）“我现在越来越多地将时间花在政策挑战上，而不是技术方面。”他说，“最终，为了使世界通过这一切走向一个美好的状态，必须同时进行技术和政策的双重革新。而从某种意义上说，政策部分可能会变得更加困难。”
政策上的阻碍是 Worldcoin 面临的一个风险。扩大规模的速度不够快也是 Worldcoin 面临的风险。该领域中的更多失误，例如麻省理工科技报告中提到的问题，构成了另一个风险。或者是虹膜数据被泄露的潜在风险。或者是代币经济模型的失败。或者这将损害信任、影响未来的注册。或者是将 Orb 带入世界上更复杂的角落所面临的后勤挑战。或者是技术和制造方面的故障。或者是 Orbs 硬件设备被某种方式破坏。（正如 Buterin 指出的：“Orb 是一种硬件设备，我们无法验证其是否构建正确且没有后门。”）
或者，也许 Worldcoin 的价值永远不会超过几美分，所以没有人在乎。在通往 Worldcoin广泛采用的漫长道路上存在着许多许多的风险，但这个项目仍然是一个雄心勃勃的尝试。
但是，正如公司核心团队所看到的，最大的风险并不是关于 Worldcoin 本身的风险。对他们来说，最令人担忧的风险是可能会出现类似生物特征的 WorldID，但其并不具备开放性或保护隐私的特点。
Altman 早在 ChatGPT 广为人知之前，就提出了一种有说服力的逻辑：最终，AI 将变得如此强大，以至于可以轻松地冒充人类，因此我们需要一种证明自己是人类的方式。也许生物特征的证明是不可避免的。那么，谁应该成为这种解决方案的管理者？Blania 表示：“类似 WorldID 的东西必须发生。”他说：“你需要在线验证自己。类似这样的东西将会出现。默认情况下，它不是在线的，不保护隐私，并且被政府和国家分割。”
对 Blania 来说，生物识别审查的非隐私版本才是真正的《黑镜》剧集。“这是默认路径，”他说。“我认为 Worldcoin 是唯一的其他途径。”