美国政府的道德政策正在导致美国在加密领域越来越落后。
文章来源：Paradigm
文章作者：Alex Grieve
文章编译：Meta Era 编辑部
今年早些时候，Paradigm Policy 写了一篇关于政府道德规则如何对健全的加密政策制定产生负面影响的文章。
两周前，SEC（美国证券交易委员会）监察长发布了一份报告，指出尽管加密市场迅速增长，但 SEC 在招聘加密资产专家方面遇到了“在加密资产市场中调查新问题的关键能力方面存在挑战。”
除了对加密人才的一般竞争之外，SEC 还因“许多合格的候选人持有加密资产，而道德辅导办公室已经确定这将禁止他们参与涉及加密资产的特定事务或问题的工作……候选人通常不愿意为了为 SEC 工作而剥离他们的加密资产。”
遗憾的是，随着加密进一步融入传统金融体系，这个问题将对 SEC 产生更大的影响。今年早些时候，支付巨头 PayPal 宣布推出他们自己的稳定币 PYUSD，并计划将其整合到包括 Venmo 在内的支付服务中。尽管总统工作组关于稳定币的调查结果和多项法案的国会意图表明，稳定币应在审慎监管框架下进行监管，但这迅速使他们受到了 SEC 的传票。
鉴于 SEC 想要主张对稳定币的管辖权，可以考虑这种不太可能的情景：SEC 员工将被禁止使用 Venmo（这是一款支付应用，到2022 年有 7800 万美国人使用它向家人、朋友或服务提供商付款）。
情况将变得更糟。我们已经看到基于区块链的视频游戏的迅速发展，其中游戏内资产（物品、角色皮肤等）被令牌化以支持玩家货币化和在游戏之间的交互。如果未来的大多数视频游戏都涉及 SEC 试图宣称为证券的 NFT 资产，那SEC 员工和其他政府雇员是不是不能再玩视频游戏了？
监管者的未来生活似乎越来越与消费者支付应用、视频游戏、航空公司或信用卡奖励积分、星巴克客户忠诚度计划、耐克运动鞋等脱节。
随着美国政府严格的道德规则所造成的问题已经变得更加清晰，Paradigm Policy 回顾并重新评估了我们今年早些时候关于政府加密所有权和使用的建议原则，并坚定支持我们的发现。这些原则旨在作为一个起点，Paradigm 欢迎与愿意采用更具技术前瞻性的方法的政策制定者进行对话和合作：
1. 门槛。对于受限制的政策制定者，我们提出了一项豁免道德规则的建议，允许在门槛金额以下拥有加密货币，该门槛金额与通货膨胀或区块链 gas fee 等指标有关。我们先前建议的基准是 1000 美元；现在提议 5000 美元以提高灵活性，并增加支付 gas fee 以支持复杂的链上交易。任何高于这个门槛的持股都必须剥离或置于盲目信托中。（注意：假设加密实现其全面潜力并成为整个金融体系的基础设施，即使是这种动态的门槛「与通货膨胀或 gas fee 挂钩 」， 最终都有可能变得不可持续。）
2. 稳定币。稳定币在我们最初的建议中没有被纳入考虑，但由于其越来越多的被采用，政府道德评鉴方式需要立即做出变化。具体来说，应该完全将对稳定币的拥有从道德规则中剔除（因此不会计入上述建议的门槛）。简而言之，使用稳定币与处理美元没有区别，切断对这一关键技术的访问将会阻碍到良好的监管。
针对 SEC 上周的报告，加密评论员清楚地指出了问题所在，就好比想象联邦航空管理局（FAA）的安全经理从未接触过飞机，建筑检查员从未参观过建筑工地，食品安全工程师从未见过包装厂。所有这些都将使他们在工作中变得无能。
正如我们之前强调的，美国政府的道德政策正在导致美国在加密领域越来越落后。