深入研究各大公链用户价值差异:以太坊地址平均持仓超3500美元,TON上无巨鲸?

原文标题:《数,10 月 7 日,Web3 反诈骗解决方案 Scam Sniffer 分享了一张基于 TON 的黑客软件宣布关闭的屏幕截图。黑客表示,社区中没有足够的加密鲸鱼,这对其业务不利。


在 TON 上,我们选取了 DOGS、NOT、TON、USDT、HMSTR、CATI 等几个代币进行分析。这些代币的结果显示,其平均的地址金额仅为 106 美元,在几个分析的公链当中处于垫底状态,而在交易规模上,TON 的交易规模仅为 3.38 美元,也处于较低水平。或许,从这个角度来看,TON 生态目前仍处于只有热闹,没有热钱的状态


Base:地址平均沉淀 96 美元,单笔交易达 138 美元,资金主要沉淀在交易所等机构内



Base 的用户平均持仓价值约为 96 美元,而在剔除大户之前这个数值为 663 美元。通过这个变化能够看出,作为依托于 Coinbase 的 Layer 2 网络,Base 链上的大多数资金基本都沉淀在交易所等机构当中。而散户在 Base 上的资金规模则要小得多。此外,Base 的单笔交易规模在 138 美元左右,也属于高价值交易水平。


汇总来看,通过对比各个链上的用户价值能够发现不同链之间的属性特点。比如新兴的 MEME 热度高的 Solana、Sui 等链的特点是单笔交易规模小,单个地址的资金持仓也较少,但交易数量大。而以以太坊为代表的老牌公链及 L2 则更受大户青睐,但明显更偏好资产质押等投资形式。在这当中,TON 生态的表现从各个角度来看都和 Telegram 游戏的热度表现有些脱节,不过这种先拉用户的模式还只是开始,是否能够成功突围还有待时日验证。


原文链接


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia