该网络的政策倡导者表示，以太坊始终处于讨论之中，并且不需要在华盛顿特区进行额外的「营销」。
文章作者：Sander Lutz
文章来源：Decrypt
文章编译：Ada, MetaEra
如今，华盛顿流行的说法是，2025 年将是加密货币政策史上最重要的一年。联邦机构正以惊人的速度重塑数字资产政策；基础性的加密货币法案正在国会两院飞速推进；与此同时，总统仍在继续颁布加密货币行业多年来翘首以盼的政策。
作为回应，全球最大区块链网络支持者纷纷在华盛顿设立专门机构，以充分利用加密货币的黄金时代。今年年初，比特币政策研究所（此前只有三名全职员工）的规模扩大了两倍，并首次在华盛顿特区设立了实体办公室。本月早些时候，华盛顿两位顶级加密货币游说人士联手创建了 Solana 政策研究所，引起了轰动。
那么，在所有这些讨论中，以太坊处于什么位置呢？
作为孕育了去中心化应用和智能合约的霸主公链，以太坊无疑是加密货币领域最重要的参与者之一。但一段时间以来，该链的领导层被认为更关心技术原则，而忽略了至关重要但不那么崇高的任务——争取公众舆论。
目前，华盛顿没有活跃的以太坊政策研究机构。你也不太可能在这座城市遇到任何说客。但最近，当被问及这个问题时，一些以太坊的顶级政治盟友辩称，这种现状短期内无需改变。
Consensys 全球监管事务总监 Bill Hughes 在谈到特朗普政府当前的局势时表示：「我对于以太坊目前的参与程度或质量，没有丝毫的焦虑或担忧。」
Hughes 的工作主要是指导以太坊软件巨头 Consensys 突破各种监管障碍。但这位曾在特朗普第一任期内在白宫和司法部担任过多个职位的前官员，也认为更广泛地代表以太坊网络是其工作的关键部分。
最近几周，Hughes 与白宫和美国证券交易委员会会面，讨论以太坊的长期未来。但这位高管表示，展示以太坊在该领域的成就完全没有必要。
「我们的政策工作不需要营销活动，」他说，「也许其他项目需要。」
虽然 Hughes 表示他对最近成立的 Solana 政策研究所表示欢迎，但他也将此举视为一种营销手段——他表示，鉴于以太坊在政策对话中「天然」占据主导地位，以太坊永远不需要这种营销活动。
Hughes 讲述了美国证券交易委员会最近举行的一次会议，会议重点讨论了加密货币质押问题。他说，会议期间，机构工作人员「完全围绕以太坊」展开讨论，这促使一位关注 Solana 的与会者不得不起身强调「Solana 的做法略有不同」。
「Solana 的 MEV（矿工可提取价值）从没人讨论过，」Hughes 在谈及华盛顿对去中心化网络中矿工和验证者额外收益行为的政策讨论时总结道，“如果 MEV 是一个政策问题，那么它将在以太坊的背景下进行讨论，仅此而已。”
Hughes 补充说，与其他问题相关的政策讨论也是如此，例如质押 ETP（华尔街交易的产品），旨在将质押 ETH 和 SOL 等加密货币所获得的收益返还给投资者。尽管该领域的监管确实与以太坊和 Solana 都有关，但 Hughes 坚持认为，以太坊一直是——并将永远是——华盛顿关于此类讨论的焦点。
Solana 政策研究所的代表拒绝就此事接受采访。
丹尼・瑞安 (Danny Ryan) 是一位资深的以太坊开发者，他协调了该链 2022 年的合并，他自豪地认为，由于该网络的去中心化特性，其游说策略优于其他链。
他告诉 Decrypt：“以太坊本身做得很好，因为它拥有众多拥护者。这是真正的去中心化，而不是完全中心化。”
Ryan 认为自己是以太坊“大军”中的一员。上个月，他加入了 Etherealize，这是一个致力于简化以太坊网络与华尔街关系的新组织。Ryan 还会不时前往华盛顿特区，代表该链参与政策对话。本月早些时候，他与 Consensys 的 Bill Hughes 一同参加了一场以以太坊为主题的白宫会议。
与 Hughes 一样，Ryan 的全职工作并非代表以太坊在华盛顿的利益。这位软件开发者承认，在华盛顿和华尔街这样高度中心化的生态系统中，权力人物需要明确对接对象。「这正是我们在努力构建的——要成为能随时接听电话的连贯声音。」
今年早些时候，因以太坊基金会领导层对公共关系事务漠不关心，导致公众对此的愤怒日益加剧。许多人认为 Ryan 是执行董事的理想人选——因为他被认为有能力为以太坊网络进行有力游说，并代表以太坊的文化认同。但最终，他未能获得这一职位。
与其他曾经在以太坊基金会的大佬相比，Ryan 更愿意直言不讳地表示，以太坊生态系统有时会面临营销方面的困难——即使这种担忧可能并不存在。
「确实存在真空，」Ryan 承认。但这位开发者坚称，他以及其他兼职贡献者在去中心化以太坊倡导机构中的作用是「帮助填补这一真空」——并创造「更连贯的讨论和叙述」。