在接受 MetaEra CEO Jessica 的专访时，Jiahao Sun 表示，DeAI 不应只是技术概念，更是对当前 AI 权力格局的挑战——他希望在国会种下改变的种子。
文章作者：Lesley, MetaEra
MetaEra 首席执行官 Jessica 近日在华盛顿 D.C. 专访了 FLock.io 创始人兼首席执行官 Jiahao Sun，这位年轻的企业家正带领他的团队在美国政界掀起关于「去中心化人工智能」（Decentralized AI，简称 DeAI）的全新讨论。
在美国国会，Lobbying「政策游说」是一项合法且制度化的活动。科技公司、行业协会、甚至非营利组织，均可通过正式会谈、听证会和政策简报等形式，向议员及其顾问团队介绍新兴技术与立法需求。
Jiahao 觉得，他们现在做的，更像是一个让概念进入政策体系的过程。他坦言，这些努力未必能立即带来立法改变，但他们希望，这次行动能在政策顾问和议员的脑海中种下一颗种子，以便未来形成草案或推动辩论。毕竟，作为一个去 DeAI 模型训练与验证网络，FLock.io 本身正致力于打破科技巨头对 AI 开发的垄断格局，通过模块化的算力、数据与训练方式，推动更公平、透明的技术参与机制，而这正是他们此行希望被听见的核心立场。
国会山的游说行动：把 DeAI 带进政策语境
通过这次 Lobbying，FLock.io 创始人兼首席执行官 Jiahao Sun 正试图将 DeAI 这一技术概念首次引入美国立法者的视野。
「其实在传统的政策制定者脑子里还没有这个概念，」Jiahao 说，「可能他们每天听到的，都是那些大厂，比如谷歌、Facebook 给他们做的 Lobbying。」相比之下，FLock.io 以及一批 DeAI 项目方正在努力让立法者理解：人工智能可以有另一种运行逻辑，不依赖大公司的平台，也不采集用户数据。
图片来源：X@DCGco
本次由多家 DeAI 项目方共同发起的游说行动吸引了多位支持加密及技术等前沿议题的立法相关人员的参与，包括来自加州的民主党众议院议员 Ro Khanna 及来自密苏里州的前美国众议院议员 Cori Bush 等。Ro Khanna 一直是新兴技术的支持者。在 5 月 8 日的众议院武装委员会网络与信息子委员会听证会上，他作为资深成员发表开场陈词，强调国防部应以「道德且负责任的方式」将 AI 技术整合进各类系统，尤其在预测性维护和业务流程等领域具备「巨大潜力」，但所有用途必须经过「充分审查与监督」。
Jiahao 表示，他们准备了一份简明的一页纸介绍材料，向议员们讲解什么是去中心化 AI、它与传统 AI 有何根本不同，以及为什么这一方向可能为美国乃至全球带来不同以往的政治经济影响，因此值得在政策层面给予更多支持。
此次行程还包括一场由议员及其顾问参与的圆桌讨论，以及由 Akash Network 创始人 Greg Osuri 参与的听证会，主题围绕 DeAI 如何在能源使用效率上优于传统大模型部署。「这个词可能从来没有在国会山被正式提起过，」Jiahao 解释道，「我们其实更多是在做科普。」
共和党众议员 Tom Emmer 也在会前与团队进行了私下交流，表达了对 DeAI 和加密友好政策的支持。「他觉得这就是我们该走的方向，Crypto 和 AI 应该在美国发扬光大。Make it great again！」Jiahao 笑着说。
在全球技术格局加剧分裂的当下，Jiahao 还特别提到美国对芯片出口和外国大模型运算能力的多项限制政策。他认为，这些「技术铁幕」式的一刀切政策并非长久之计，而 DeAI 作为一种去中心化的计算范式，恰恰可以在数据合规和模型能力之间建立新的桥梁。
Jiahao 提到，Manifold 的一位创始人在会谈中打了个比方：「如果你想参与一场 AI 竞赛，最好的方式不是掏枪把对手的腿打断，而是自己也跑起来，比谁跑得更快。」「我们昨天一整天基本就是在传达这样一个核心观点，」他说，「希望这些内容能在议员层面酝酿出草案，或者至少成为美国立法相关人员内部讨论的一个起点。」
FLock.io：构建长期主义的 AI 训练新范式
Jiahao 进一步介绍了 FLock.io 的定位与未来战略。他强调，FLock.io 与纯 Memecoin 或炒作型项目不同，其目标是建立一套具备实际产业价值的去中心化 AI 训练平台。
「我们的目前核心重点是和公共机构合作，比如政府、银行、医院，」他说，「这些组织手中拥有的数据具有高敏感度，同时他们又对隐私计算有极高要求，这正好是我们技术擅长的应用场景。」他补充道，FLock.io 当前已与多个欧洲客户合作，涵盖伦敦的医院与金融机构等。
FLock.io 总部位于伦敦，目前团队约 20 人，核心成员多毕业于牛津大学与帝国理工学院。此次来美，除了政策沟通，团队也在评估是否在美国开展业务。「以前做 Crypto 的项目，能不碰美国就不碰，但现在趋势变了，大家都在重新考虑。」他指出，尽管特朗普新政尚未明晰，但其强烈的「bring crypto back」姿态，确实让很多团队开始重新考虑美国市场。
不过，他也坦言，相较于欧盟清晰且统一的 AI 与数据监管政策，美国在监管层面更为碎片化。「每个州都有自己的 Data Protection Act，还有各自对 AI 的理解和规定。」这意味着进入美国市场的路径必须更谨慎、策略上也更具定制性。
Jiahao 补充道：「对于我们这种目前仍在海外运营的公司来说，策略必须稳健。如果真的要进入美国，我们必须确保每一步都不走错。」因此，FLock.io 也在华盛顿与政策制定者保持定期沟通，「这样能更早、更快获取政策方向上的变化，对我们非常重要。」
在业务拓展策略上，FLock.io 计划从大型机构客户切入，逐步拓展北美市场。「我们不是追风口的项目，」Jiahao 说，「AI 是一个长周期赛道，模型只要实用、有人用，它就会持续产生价值。我们的目标是把这个体系建稳。」
他认为，未来 AI 不应由中心化巨头主导，而应由一套多方协作、分布式治理、激励机制合理分配的网络来推动。「和 Public Institution 合作的价值在于，它可以构建一种公众参与、共同监督的 AI 模型机制。这其实是 DeAI 能够落地的关键切入口。」