2026年1月8日 ，商务部回应：将会同相关部门对Meta收购Manus开展评估调查。
文章作者、来源：天空的诗与AI
中国商务部依据《出口管制法》等相关法律法规，正式开始调查这笔价值约140亿元人民币（约20亿美元）的跨境并购交易。商务部在官方声明中划出“技术原产地”、“数据主权”和“对等反制”三条红线，强调中国的技术主权不容侵犯，坚决防止AI核心算法外流。
闪电并购遭遇监管重锤2025年12月29日，Meta宣布将以逾20亿美元收购创始于中国的通用AI智能体Manus。这是Meta自成立以来的第三大并购，金额仅次于WhatsApp和Scale AI。整个谈判仅用十余天，堪称“闪电式并购”。收购后的Manus原计划保持相对独立运营，公司创始人、首席执行官肖弘将出任Meta副总裁，负责领导Meta在“通用AI智能体”方向的全球业务。
然而，这场看似板上钉钉的交易在2026年1月8日遭遇重大变数。商务部新闻发言人何亚东在例行新闻发布会上表示，商务部将会同相关部门，依据《出口管制法》、技术进出口等相关法律法规，对此次收购开展一致性评估调查。知情人士透露，商务部官员已开始评估Manus将员工和技术转移到新加坡，以及随后出售给Meta，是否需要根据中国法律获得出口许可证。
技术原产地：无法绕过的红线尽管Manus在2025年7月已将总部迁至新加坡，并清空了北京与武汉两地的办公场所，但商务部在审查中坚持“穿透式监管”原则。监管机构认为，Manus的核心算法和智能体编排技术是在中国境内（北京、武汉）研发的，属于受管制技术出口范畴。根据《技术进出口管理条例》，只要受管制技术是在中国境内开发的，将其转移至境外实体并出售给外国企业，就属于“技术出口”，必须事先获得出口许可证。
此外，根据中国《出口管制法》第12条规定的“视同出口”概念，只要Manus的核心团队成员尚未放弃中国国籍，他们作为自然人向外国组织提供受管制的技术，都受到中国法律管辖。这一法律条款成为阻止技术外流的关键法律武器。
数据主权与对等反制除了技术原产地问题，数据主权也是商务部否决此次交易的重要考量。监管部门在评估中发现，Manus的训练数据包含大量中国用户行为、行业数据及敏感场景数据。并购完成后，这些数据资产的控制权将从新加坡实体转移至美国Meta，形成了新的数据出境链路，触发了《数据安全法》和《个人信息保护法》的合规审查。
商务部在声明中强调，此次否决也是对美国近年来在AI领域对华技术封锁的“对等反制”。随着AI被视为战略性工业基础设施，监管边界已不再是受限于地理国境的“围墙里的花园”，而是“候鸟身上的GPS标签”。无论这家初创公司飞到哪里、在哪个巢穴居住，只要它最初被贴上了“中国研发”或“中国籍人才”的标签，其每一次重大的迁徙或“易主”，都必须向标签的颁发者（监管机构）申报。
Manus的崛起与出走Manus的崛起堪称2025年AI领域的“现象级”事件。2025年3月6日，Manus产品全球上线，以“世界上第一款通用AI智能体”的标签，通过4分钟演示视频震撼全球，发布4小时内实现访问量破千万。因内测采用邀请制，有限的邀请码价格从几千元一路飙升至10万元人民币。
然而，在获得硅谷顶级风投Benchmark领投的7500万美元投资后，Manus开始加速“去中国化”进程。2025年6月，Manus宣布将总部迁至新加坡；7月，公司清空其微博、小红书等社交平台发布的全部内容，终止与阿里通义千问此前高调宣布的战略合作，官网屏蔽中国IP访问。同时，北京与武汉两地的办公场所清空，裁撤80名员工，仅保留40名技术核心人员迁往新加坡。
行业影响与未来展望此次商务部的否决决定，为所有中国背景的AI初创企业敲响了警钟。专家指出，未来的“出海”不再是简单地把资产装进离岸壳公司、卖给海外巨头套现离场。中国原创技术，既能创新，也能守规；既敢开放，也有底线。
对于Meta而言，此次收购失败意味着其推进“超级智能”战略受挫。扎克伯格曾表示，Meta的使命是为世界上每个人提供个人超级智能，而Manus的技术被认为是实现这一愿景的关键拼图。如今，Meta不得不重新寻找替代方案，以应对日益激烈的全球AI竞争。
随着这笔140亿交易的告吹，Manus的未来走向也充满不确定性。是继续独立运营，还是寻找新的买家，抑或是回归中国市场，都将成为接下来科技圈关注的焦点。