红果短剧近日回应市场传闻，澄清并未取消AI仿真人剧本保底政策，部分剧本仍保留保底。据此前消息，平台新选中剧本将仅提供20%纯分成合作，满足后验热度激励指标可获单项激励。保底政策调整在编剧圈引发震动，被戏称为“零元购”。此次风波折射出AI短剧时代平台与编剧之间的利益博弈，平台引入后验热度激励与动态等级调整机制，暗示行业正朝向数据反馈驱动的精细化运营方向发展。如何在技术效率与创作者利益间寻找平衡，将成为AI内容平台构建可持续生态的关键。
文章作者、来源：AIBase
针对市场传闻“红果短剧取消AI仿真人剧本保底、全面转向纯分成”的消息，红果短剧相关负责人近日公开回应称该说法不实，强调部分剧本依然保留保底政策。
此前，有市场消息透露红果短剧官方人士在编剧群发布通知，称按照4月27日的最新政策，新选中的剧本等级将仅提供纯分成合作，分成比例为20%，但若满足后验热度激励指标，仍可享有单项激励活动，且剧本等级随质量提升可持续升级。该消息在编剧圈引发震动，部分编剧甚至将其戏称为“零元购”，并传出仅有极少数头部编剧的保底收入未受影响。
此次“保底风波”的背后，折射出网文与短剧赛道在引入生成式AI和AI仿真人技术后，平台、编剧与内容生产生态之间正在经历剧烈的利益博弈与机制磨合。作为当前内容出海和本土消费的新风口，AI短剧通过技术手段大幅降低了制作成本与周期，但这也对传统剧本创作的定价体系和内容品控带来了全新挑战。
红果短剧对传闻的澄清，在一定程度上稳定了创作者群体的预期，但平台引入“后验热度激励”与“动态等级调整”的机制，也暗示了行业正在向更加注重数据反馈、精细化运营的绩效驱动型方向演进。如何在效率、技术与创作者核心利益之间寻找平衡，将是未来AI内容平台构建可持续生态的关键。