同样是科技巨头IPO,Anthropic为何比SpaceX上市定价更保守

Anthropic计划通过IPO募资最多644亿美元,目标完全稀释估值约1.4万亿美元,采用传统路演方式将定价权交予机构投资者,与SpaceX固定价格发行形成对比。受美联储加息、AI供给过剩及政治因素影响,市场环境趋冷,此前2万亿美元估值预期已消退。公司引入Alphabet、英伟达等七家科技巨头完成260亿美元私募,彰显产业链背书,反映其作为资本市场新手的审慎策略。

文章作者、来源:华尔街见闻

Anthropic正寻求打破SpaceX创下的史上最大IPO纪录,但在定价策略上,这家Claude开发商选择了一条截然不同的路径——将更多主动权交给机构投资者,而非单方面设定价格。

华尔街见闻提及,Anthropic正以每股70至78美元的区间价格向投资者询价,目标完全稀释估值约为1.4万亿美元,计划通过IPO募资最多644亿美元,另通过私募融资260亿美元。

据彭博社报道,这与SpaceX在营销阶段直接设定每股135美元固定价格的"要么接受、要么放弃"模式形成鲜明对比。与此同时,当前人工智能板块交易环境趋于复杂,此前市场流传的Anthropic 2万亿美元估值预期已悄然消退。

报道指出,相较于SpaceX今年6月以862亿美元估值上市时所处的顺风环境,Anthropic面临的市场背景明显承压——纳斯达克100指数近三个月累计下跌约7%,AI基础设施供给过剩的担忧、美联储加息以及中期选举结果均对市场情绪形成拖累。

这一背景促使Anthropic在估值和融资规模上均采取了更为审慎的立场。

传统路演模式赋予机构更大定价影响力

据报道,Anthropic此次采用传统路演方式,这意味着最终IPO价格将在很大程度上反映机构投资者的真实需求。

Pitchbook负责后期公司研究的高级研究分析师Harrison Rolfes表示:

Anthropic采用的是更为传统的路演方式,当IPO定价基于机构需求时,股价跌破发行价的概率会更低。

IPO Boutique合伙人兼高级研究分析师Jeff Zell同样指出:

时机选择很可能促成了Anthropic较为保守的估值和较低的融资规模。

风险投资机构Draper Associates合伙人、前科技领域投行人士Andy Tang则评价称:

他们似乎真的在倾听市场的声音,以更为保守的价位推进上市。

SpaceX今年6月上市时,受益于纳斯达克100指数当季近28%的强劲涨幅,市场氛围颇为有利。然而Anthropic面对的市场环境迥异。

近三个月内,美联储加息、AI数据中心债务供给过剩忧虑持续发酵,加之中期选举结果令ChatGPT和Claude等大型模型所依赖的数据中心成为选民批评焦点,英伟达CEO黄仁勋的离职更使市场情绪雪上加霜。

多重因素叠加,使此前Anthropic估值达2万亿美元的预期难以为继,最终目标估值落定于约1.4万亿美元。

260亿美元私募彰显产业链背书,经验差异折射两种定价方式

报道认为,与SpaceX上市时未设明确基石投资者不同,Anthropic此次引入了以Alphabet和英伟达为首的七家科技公司,合计完成260亿美元私募配售。

哥伦比亚大学兼职教授、巴克莱前全球股权资本市场主管David Erickson表示,这一大规模私募在市场波动时期向投资者传递了积极信号,表明外部有力量提供支撑。

此外,私募配售无需支付承销费用,Anthropic仅需就实际IPO部分支付银行费用。

Erickson还指出,参与私募配售的投资者在股票完成注册登记之前无法出售持股,且这些机构本身是Anthropic算力供应链的一部分,具有长期持股的内在动力。

彭博社分析认为,SpaceX与Anthropic在定价策略上的根本分歧,折射出各自与华尔街关系的深浅之别。

马斯克与投行的合作已逾十年,早在特斯拉时代便积累了丰富的资本市场经验,这赋予了他在SpaceX IPO谈判中主导条款的底气。

相比之下,Anthropic作为一家成立仅五年的公司,尚属资本市场的相对新手。David Erickson坦言:

马斯克有与华尔街打交道的丰富经验,所以他能主导条款;而Anthropic此前并无这方面的经验,我认为他们是在按照投行的建议行事。

风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。